martes, 30 de enero de 2018

Entrada Enero

Para la entrada de este mes he decidido hablar sobre un tema que a mi parecer puede dar mucho de lo que hablar, se trata de la idea de David Hume y medieval de que la mente en una pizarra en blanco y que desde el día que nacemos la escribimos con cosas que captamos con los sentidos.

A primera vista esta teoría puede parecer verdadera o al menos que no tiene porque no ser así pero, a mi parecer eso no puede ser así por el simple hecho de las emociones o sensaciones (amor, comunicación, miedo...) ya nacemos con ellas sin que nadie no los haya dicho o sin que nosotros lo hayamos investigado en nuestro periodo de gestación, para resolver esa duda busque información sobre si ya nacemos con esos rasgos característicos o si esos gestos los imitamos de nuestros padres o amigos que ellos a su vez lo vieron de sus familiares y amigos. Al buscar información encontré una teoría de un psicólogo evolucionista Steven Arthur Pinker, el dice que la capacidad de amar o de tener miedo son residuos de nuestra evolución como lo puede ser el bipedismo, aunque esto era de esperar sobre un psicólogo evolucionista, los cuales lo intentan explicar todo desde el punto de vista de la evolución.



Continúe buscando información del tema y casi todos las entradas de blogs o artículos coincidían con esa idea, aunque leí un comentario de uno de esos blogs que lanzaba una pregunta al aire para que la gente pensara en ella: Si aceptamos que las emociones y los sentimientos vienen de nuestro proceso evolutivo como lo es también en los casos de los perros, cuanto impacto puede tener la sociedad sobre esa parte de nuestra mente que innegablemente todos tenemos y que vamos pintando sobre ella a la vez que crecemos y vivimos, es decir ¿Hasta que punto nos manipulan la mente de manera subliminal sin que nosotros nos demos cuenta? un ejemplo claro sobre este tema lo podemos ver en anuncios o programas de los medios los cuales nos mandan mensajes sin que nosotros nos demos cuenta como lo puede ser comprar una hamburguesa o también leí hace tiempo el caso de unos adultos que les mandaban asociar una letra del abecedario con un color, y todos o casi todos coincidían en los mismos colores, investigaron sobre ellos y científicos llegaron a la conclusión de que era debido a unas letras de  juguete que eran muy popular cuando eran pequeños, que con los pasos de los años los recuerdos que tenían de jugar a ese juguete se quedaron guardados en el subconsciente sin que ellos se dieron cuenta, como lo puede ser ver una escena de una imagen que no sabias que habías visto y acordarte gracias a esa escena que la viste hace años.



Con esto quiero llegar a una pregunta abierta, Si bien nuestra mente en moldeable ¿Hasta que punto la moldeamos nosotros mismos y hasta que punto nos la moldean agentes externos sin que nos demos cuenta? esta pregunta esta muy relacionada con el tema de la libertad ¿Somos tan libres como pensamos??



jueves, 11 de enero de 2018

Entrada Diciembre


El otro día vi una película (Alien: covenant) y en ella hay varios temas de los que voy a hablar.

Sinopsis: Rumbo a un remoto planeta en el otro extremo de la galaxia, la tripulación de la nave Covenant, compuesta por varias parejas además del androide Walter, tiene como objetivo ser la primera misión colonizadora a gran escala. Al aterrizar en un extraño lugar descubren lo que parece ser un paraíso desconocido. Pero los integrantes de esta expedición pronto descubrirán que no están solos allí, y su misión acabará convirtiéndose en una lucha por su supervivencia en un ambiente hostil y peligroso. Los temibles xenomorfos no se lo pondrán nada fácil a los miembros de la nave Covenant.

Dos de los personajes más importantes de la película son David y Walker, dos androides (Un androide es un robot u organismo sintético antropomorfo que, además de imitar la apariencia humana, emula algunos aspectos de su conducta de manera autónoma) en apariencia igual pero, que tienen varias diferencias en su manera de pensar. Lo primero es saber el origen de ambos, Walter es el resultado de un proceso de prueba y error, donde antes de él estuvieron muchos otros y tuvo la oportunidad de convivir con ellos, a diferencia de David, quien se podría decir que fue "hijo único". A causa de esto, no es extraño ver su capacidad para desarrollar pensamientos propios, además de una visión mucho más cerrada, sintiéndose único entre los humanos. Aunque lo más interesante de estos dos personajes es que representan (según su director Ridley Scott) la separación entre las personas analíticas (David) y las creativas (Walker), esto lleva consigo que tengan diferentes respuestas a problemas, así como diferentes puntos de vista a temas como la humanidad.

Este tema sobre los tipos de personas y su manera de solucionar problemas es interesante y decidí investigar si el hecho de tener diferentes maneras de resolver problemas puede ser la diferencia que tienen los humanos y el resto de animales. Primero voy a diferenciar los dos tipos de soluciones, la solución analítica se enfoca a deshacerse de problemas y consta de varias partes, definir el problema, generar soluciones alternativas, evaluar y seleccionar una alternativa y poner en práctica y dar seguimiento a la solución. Mientras que la solución creativa se enfoca a generar algo nuevo y consta de: preparación, incubación, iluminación y verificación.


Se dice que los genios tienen la habilidad de usar estos tipos de soluciones muy fluidamente pero, ¿Cómo solucionan los animales los problemas a los que se afrontan? Pues según investigaciones sabemos que cada especie soluciona los problemas de una manera propia pero todas y cada una de las especies desarrolladas realizan lo mismo, emiten una respuesta a los estímulos que existen en el medio donde viven y observando las consecuencias. Es decir, se trata de un proceso adaptativo que requiere habilidades mentales e implica un alto riesgo.

Esto nos hace saber que una de las diferencias entre humanos y animales es la resolución de problemas, cosa que está muy ligada a la razón.